पुन: पुन: परस्पर विरोधी शब्दावली
>>> जैक,
आप क्यों मानते हैं कि वजन में बदलाव स्विंग के लिए शक्ति का स्रोत नहीं है? रैखिक बनाम घूर्णी को सहमत करने के लिए नहीं, बल्कि यह समझने के लिए कि आप इस निष्कर्ष पर कैसे पहुंचे।
मैं हिटर्स के वेट शिफ्ट का अध्ययन कर रहा हूं। जैसा कि आप जानते हैं कि यह आमतौर पर रोटेशन में जाने से पहले कूल्हों का एक बदलाव होता है। आप मानते हैं कि रोटेशन से पहले सभी रैखिक गति रुक जाती है, लेकिन वीडियो दिखाता है कि यह दोनों के बीच एक सहज संक्रमण है।
अब तक का अध्ययन समावेशी रहा है। जबकि कुछ में अधिक स्पष्ट वजन बदलाव होता है, अन्य में वजन में कुछ हद तक बदलाव होता है। मुझे आश्चर्य होने लगा है कि स्विंग के दौरान वास्तव में कितना वजन खेलता है। मैं बिना किसी स्ट्राइड के सबसे अच्छा स्विंग करता हूं, मेरे पास थोड़ा बदलाव है। लेकिन, लंबे स्ट्राइड वाले कुछ हिटरों की तुलना में यह पारी काफी छोटी है, हालांकि मैं अभी भी गेंद को जोर से हिट करता हूं। <<<
हाय शॉन
आप कहते हैं, "मैं हिटर्स के वजन में बदलाव का अध्ययन कर रहा हूं। जैसा कि आप जानते हैं कि यह आमतौर पर रोटेशन में जाने से पहले कूल्हों का एक बदलाव होता है। आप मानते हैं कि रोटेशन से पहले सभी रैखिक गति रुक जाती है, लेकिन वीडियो दिखाता है कि यह एक सहज संक्रमण है दोनों के बिच में।" वजन में बदलाव बंद होने के साथ ही कूल्हे घूमना शुरू हो सकते हैं, लेकिन यह रोटेशन गति हस्तांतरण के बजाय श्रोणि क्षेत्र में मांसपेशियों के संकुचन से आता है।
भौतिकी विभागों के साथ संवेग के संरक्षण पर अपने स्वयं के प्रयोगों और चर्चाओं से, मैंने पाया कि एक रेखीय भार परिवर्तन से प्राप्त हिप रोटेशन में कोई भी लाभ नगण्य होगा। भार परिवर्तन सिद्धांत के अधिकांश समर्थक अपनी स्थिति का समर्थन करने के लिए निम्नलिखित उदाहरण के रूप का उपयोग करते हैं। हालांकि, बेसबॉल स्विंग पर लागू उदाहरण की एक करीबी परीक्षा से पता चलता है कि उनके निष्कर्ष त्रुटिपूर्ण हैं।
"संवेग का संरक्षण उदाहरण:
एक परिभाषित प्रणाली में सभी संवेग संरक्षित होते हैं। आइए हमारे सिस्टम को क्यू-बॉल और 8-बॉल के रूप में परिभाषित करें। कल्पना कीजिए कि क्यू-बॉल पहले से ही लगभग घर्षण रहित सतह पर लुढ़क रही है और 8-बॉल स्थिर है। यह है हमारा सिस्टम-दो बिलियर्ड बॉल। क्यू-बॉल 8-बॉल से टकराती है, 8-बॉल अपनी गति प्राप्त करती है और अब क्यू बॉल गतिहीन होती है। गति को स्थानांतरित और संरक्षित किया जाता है। 8-गेंद साथ चलती है और आगे बढ़ने वाले लकड़ी के ब्लॉक से टकराती है। इस नई दो-वस्तु प्रणाली में ब्लॉक 8-गेंद से गति लेते हुए आगे बढ़ गया है जो अब गतिहीन है क्योंकि इसने अपनी सभी गति को स्थानांतरित कर दिया है। ब्लॉक तब आगे बढ़ता है और पंखे के ब्लेड को क्लिप करता है, जो ब्लॉक से गति को स्वीकार करते हुए घूमना शुरू कर देता है, जो गति के हस्तांतरण के परिणामस्वरूप काफी धीमा हो जाता है।"
मैं उदाहरण में इस कथन से पूरी तरह सहमत हूं: "जैसे ही क्यू-बॉल 8-बॉल से टकराती है, 8-बॉल अपनी गति प्राप्त करती है और अब क्यू बॉल गतिहीन है। मोमेंटम को स्थानांतरित और संरक्षित किया जाता है।" लेकिन अब हम इस सिद्धांत को बेसबॉल स्विंग पर लागू करते हैं। बता दें कि क्यू-बॉल कूल्हों के वेग का प्रतिनिधित्व करती है और 8-बॉल लीड-लेग की अवरुद्ध क्रिया का प्रतिनिधित्व करती है।
जब लेड-लेग हिप्स को रोकता है, "8 बॉल (लीड-लेग) को अपनी गति प्राप्त होती है और अब क्यू बॉल (कूल्हे) गतिहीन होती है। लेड-लेग (और ग्राउंड) हिप्स की गति को अवशोषित करता है और? मोमेंटम ट्रांसफर हो जाता है। और संरक्षित।" कूल्हों ने मुर्गा खोलना शुरू कर दिया है (श्रोणि की मांसपेशियों से) और गतिहीन कूल्हों (शून्य रैखिक वेग) में आगे हिप रोटेशन में योगदान करने के लिए कोई रैखिक गति नहीं बची है यदि यह संभव हो तो।
आप कहते हैं, "अब तक अध्ययन समावेशी रहा है। जबकि कुछ में अधिक स्पष्ट वजन बदलाव होता है, अन्य में वजन कम होता है। मुझे आश्चर्य होता है कि स्विंग के दौरान वास्तव में कितना वजन खेलता है। मैं सबसे अच्छा स्विंग करता हूं नो स्ट्राइड, मेरे पास थोड़ी शिफ्ट है। लेकिन, लंबी स्ट्राइड वाले कुछ हिटर्स की तुलना में यह शिफ्ट छोटा है, हालांकि मैं अभी भी गेंद को जोर से हिट करता हूं।" शॉन, यदि रैखिक गति ने अधिक शक्तिशाली रोटेशन में महत्वपूर्ण योगदान दिया है, तो क्या हम सभी शीर्ष पावर हिटर्स को अधिक और अधिक आक्रामक कदम नहीं उठा पाएंगे लेकिन हम नहीं करते हैं। उनके कदम छोटे, नरम हो रहे हैं और कम वजन आगे बढ़ रहे हैं। हमारा सामान्य ज्ञान हमें क्या बताता है?
जैक मैनकिन
पालन करें:
एक फॉलोअप पोस्ट करें: |