aajkiiplmatch

पुन: पुन: पुन: पुन: पीछे त्वरण - उच्च स्तरीय स्विंग की कुंजी


द्वारा पोस्ट किया गया: ब्रायन () मंगलवार 11 सितंबर 23:02:10 2007


> > जॉर्ज:
> >
> > कुछ त्वरित टिप्पणियाँ और प्रश्न। सबसे पहले, प्रारंभिक अवलोकन के रूप में, आप मजाक कर रहे होंगे कि शॉन के विचारों से असहमत होने पर जैक विश्वसनीयता खो देगा (और निश्चित रूप से आप शॉन की टिप्पणियों का जिक्र कर रहे हैं)। मैं निश्चित रूप से आपको उल्टा कहते हुए नहीं सुन रहा हूं, अर्थात् शॉन विश्वसनीयता खो देगा, इसके बावजूद वह चीजों को केवल अपने तरीके से देखता है और जैक के विश्लेषण और वीडियो प्रदर्शनों पर विचार करने से इनकार करता है।
> >
>> दूसरा, आप इसे सोसा के झूले में एक "अड़चन" कहना चाह सकते हैं, जो ठीक है, लेकिन आपको "अड़चन" में वास्तव में कौन से यांत्रिकी और बल शामिल हैं, इसका वर्णन और परिभाषित करने की आवश्यकता है। जैसा कि आप जानते हैं, जैक ने सोसा के स्विंग को पीएलटी, टीएचटी और सीएचपी के प्रमुख तत्वों के रूप में परिभाषित और समझाया है। तो इस संबंध में आपके लिए चार प्रश्न:
> >
> > 1) (पीछे/नीचे/दोनों) -- सोसा के झूले के वीडियो के आधार पर, क्या आप शॉन से सहमत हैं (कि बल्ले की केवल नीचे की ओर गति थी) या जैक (कि पीछे की ओर और नीचे की ओर गति होती है) लैग पोजीशन पर बल्ला)?
> >
> > 2) (PLT) -- क्या सोसा का बल्ला कंधे के घूमने से पहले पीएलटी के अलावा कुछ और है, जैसा कि जैक पीएलटी को परिभाषित करता है? यदि ऐसा है, तो बल्ले पर कंधे के घूमने से पहले लागू होने वाले बलों का वर्णन करें, जिसके कारण बल्ला पकड़ने वाले की ओर तेजी से बढ़ता है।
> >
> > 3) (THT) -- जैसे ही कंधे का घूमना शुरू होता है और पीछे की कोहनी नीचे की ओर खड़ी होती है, ऊपर वाले हाथ से बल्ले के हैंडल पर कौन सा बल लगाया जा रहा है, जिससे बल्ला पीछे की ओर/नीचे की ओर चला जाता है? या क्या आप मानते हैं कि कोहनी कम होने पर ऊपर वाला हाथ बल्ले पर कोई बल नहीं लगाता है?
> >
> > 4) (सीएचपी) -- क्या आप सहमत हैं कि सोसा के पास संपर्क करने के लिए एक सीएचपी है? यदि नहीं, तो क्यों?
> >
> > ब्रायन
>
>
> ब्रायन। मैं आपके रचनात्मक प्रोत्साहन की सराहना करता हूं। जैसे, जैक के ज्ञान या उनकी राय का अनादर करना मेरी इच्छा नहीं है। लेकिन मेरा मानना ​​है कि असहमत होना ठीक है। लेकिन यह कार्य करना सबसे अच्छा हित में नहीं है जैसे कि कोई व्यक्ति जो स्पष्ट रूप से गतिशीलता के दृष्टिकोण का अध्ययन / समीक्षा करने के लिए ईमानदारी से प्रयास कर रहा है, उसे हटा दिया गया है, यदि वह वाम क्षेत्र से आ रहा है। और मुझे विश्वास है कि आप जानते हैं कि मैं क्या कह रहा हूं, क्योंकि स्क्रीनिंग प्रक्रिया के कारण केवल कुछ राय ही इसे बोर्ड तक पहुंचाती है।
>
> आपके सवालों के जवाब में मैं निम्नलिखित अवलोकन साझा करता हूं।
>
> 1) दोनों भुजाओं का कोण/ड्रॉप गिरना है। यह एक अड़चन का प्रतिनिधित्व करता है जो एक स्विंग गलती है। सामान्य तौर पर यह स्विंग फॉल्ट वांछित नहीं है क्योंकि हाथों को एक अच्छी हिटिंग स्थिति में वापस जाना होता है। कुछ उन्नत हिटर अड़चन या ट्रिगरिंग तंत्र का उपयोग करते हैं
> लेकिन वांछित हिटिंग तकनीक के साथ एक अड़चन को जोड़ने के लिए सबसे अच्छा संदिग्ध है। मैं शॉन से सहमत होगा। लेकिन मैं यह देखता हूं कि जैक जहां देख रहा है, वहां से बल्ला कहां शिफ्ट होता है। लेकिन मेरा मानना ​​​​है कि अड़चन का एक उप-उत्पाद होना, कलाई या टीएचटी का एक जानबूझकर कॉकिंग नहीं है जो कि मैनी रामिरेज़ के साइड व्यू में सबूत के रूप में पीछे की ओर त्वरण के अनुरूप होगा। ध्यान दें कि यदि आप रामिरेज़ को देखते हैं, तो उसके हाथ पहले ऊपर जाते हैं और पीछे की गतिशीलता में जैक उपदेश देता है।
>

>

>
> 4) मेरा मानना ​​है कि सोसा के पास एक गोलाकार हाथ पथ है। लेकिन अल कालाइन, कार्ल यास्त्रेम्स्की और रेगी जैक्सन ने भी ऐसा ही किया। अपने करियर के एक महत्वपूर्ण हिस्से के लिए प्रत्येक हिटर ने बल्ले से पूरी तरह से लंबवत प्रहार किया और लेग ड्राइव का उपयोग करते हुए बल्ले को गेंद से जोड़ दिया। जेसन गिआम्बी शायद एक पावर हिटर का सबसे अच्छा उदाहरण है जो ज्यादा टीएचटी का उपयोग नहीं करता है। किसी ने कई हिटर्स के साइड व्यू के कुछ वीडियो महीनों पहले डाल दिए। यदि आप उस फुटेज को देख सकते हैं तो आप देखेंगे कि मैं क्या कह रहा हूं। लेकिन एक बार फिर यह अत्यधिक क्लोजअप पर हाथों में ज़ूम करने में मदद करेगा, यह देखने के लिए कि क्या हैंड्स कॉक महत्वपूर्ण रूप से हैं जो कि विरोधी बल को साबित करने की अधिक संभावना है जो पीछे की ओर त्वरण की ओर ले जाता है।

<<<ब्रायन. मैं आपके रचनात्मक प्रोत्साहन की सराहना करता हूं। जैसे, जैक के ज्ञान या उनकी राय का अनादर करना मेरी इच्छा नहीं है। लेकिन मेरा मानना ​​है कि असहमत होना ठीक है। लेकिन यह कार्य करना सबसे अच्छा हित में नहीं है जैसे कि कोई व्यक्ति जो स्पष्ट रूप से गतिशीलता के दृष्टिकोण का अध्ययन / समीक्षा करने के लिए ईमानदारी से प्रयास कर रहा है, उसे हटा दिया गया है, यदि वह वाम क्षेत्र से आ रहा है। और मुझे विश्वास है कि आप जानते हैं कि मैं क्या कह रहा हूं, क्योंकि स्क्रीनिंग प्रक्रिया के कारण केवल कुछ राय ही इसे बोर्ड तक पहुंचाती है।>>>

----------------

जॉर्ज:

असहमत होने और अपनी राय रखने के लिए आपका स्वागत है (जो आपने इस साइट पर स्वतंत्र रूप से किया है), लेकिन स्क्रीनिंग के बारे में आपकी टिप्पणी पूरी तरह से अनुचित और असत्य थी। स्क्रीनिंग प्रक्रिया सैकड़ों स्पैम, अश्लील, बंधक, विषय से हटकर, मतलबी या परेशान करने वाली पोस्ट को समाप्त कर देती है। आपके और शॉन के पदों को स्वीकृत किया गया था, जो कभी-कभी अपमानजनक तरीके से जैक से असहमत होते थे। आपकी दो पोस्ट नए विषयों से प्रत्युत्तरों में स्थानांतरित की जानी हैं (किसी पूर्व पोस्ट का जवाब देते समय या शॉन को यह बताते हुए कि उसने पिछली पोस्ट में क्या महान बात कही है, एक नया थ्रेड शुरू न करें; इसके बजाय इसे एक उत्तर दें)। तो कृपया बल्लेबाजी यांत्रिकी के मुद्दे पर टिके रहें, न कि यह अन्य बकवास, या हम नीति को लागू करेंगे।

दूसरा, मैं सवालों के जवाब देने के प्रयास की सराहना करता हूं। आपने जो लिखा है, उसमें से अधिकांश से मैं असहमत हूं, लेकिन मुझे लगता है कि अलग-अलग विचारों को इस तरह से सारांशित किया जा सकता है: आप/शॉन परस्पर मानते हैं कि बल्ले पर लागू एकमात्र बल सीएचपी है। बेशक, सीएचपी को कई साल पहले जैक द्वारा एक मूल सिद्धांत के रूप में परिभाषित और वर्णित किया गया था, लेकिन यह एकमात्र आवश्यक सिद्धांत नहीं था।

आप यह भी मानते हैं कि एक स्थिर, स्थिर बल्ला उसी बल्ले की गति को स्विंग के रूप में उत्पन्न करेगा जो शुरुआती बल्ले की गति उत्पन्न करने के लिए प्री-लॉन्च यांत्रिकी का उपयोग करता है। संक्षेप में, आप मानते हैं कि यदि बल्ले को पीछे की कोहनी पर एक क्षैतिज स्थिति में तय/वेल्ड किया जाता है, तो केवल कंधे के घूमने से बल्ले की सभी गति पैदा हो जाएगी।

जैसा कि जैक और टॉम ने समझाया, हालांकि, यह तर्क त्रुटिपूर्ण है। बांड/सोसा/अन्य महान हिटर्स का बल्ला लगभग 200-250 डिग्री चलता है जबकि कंधे केवल 90 डिग्री घूमते हैं। इस प्रकार, कंधे के रोटेशन के अलावा एक और मैकेनिक बल्ले की अतिरिक्त 100-150 डिग्री की गति पैदा कर रहा है।

आप इस अतिरिक्त 150 डिग्री आंदोलन को एक अड़चन (या एक दोष) के रूप में वर्णित करते हैं, इसके बावजूद सबसे बड़े हिटर इस तथाकथित "दोष" वाले हैं। जैक का वर्णन है कि कंधों को घुमाने से पहले शुरुआती बल्ले की गति उत्पन्न करने के लिए यह अतिरिक्त आंदोलन आवश्यक है। वास्तव में, यह आज कई महान हिटरों का सामान्य घटक है, अड़चन या दोष नहीं।

इसके विपरीत, जब आप प्रचार करते हैं तो कुछ महान हिटर एक स्थिर, स्थिर बल्ले और वेल्डेड व्हील मूवमेंट (यानी, कंधे के रोटेशन से पूरी तरह से बल्ले की गति जैसे कि कंधे/हाथ/बल्ले को एक साथ बंद कर दिया जाता है) का उपयोग करते हैं।

आपने स्थानांतरण यांत्रिकी के महत्व पर भी विचार नहीं किया है। कई हिटर्स (विशेषकर हाई स्कूल/कॉलेज के छोटे बच्चे जिनके साथ जैक नियमित रूप से काम करता है) के पास अच्छा शोल्डर रोटेशन (90 डिग्री या अधिक) होता है, लेकिन बल्ले की गति कम होती है और हिटिंग परिणाम कमजोर होते हैं। क्यों? इसका उत्तर इसलिए है क्योंकि उच्च स्तरीय स्विंग के लिए उचित स्थानांतरण यांत्रिकी आवश्यक है। स्थानांतरण यांत्रिकी यह सुनिश्चित करते हैं कि हथियार/बल्ले कंधे के घूमने से 'डिस्कनेक्ट' न हों।

इसमें और भी बहुत कुछ है दोस्तों कि सिर्फ कंधे का घूमना !!

लेकिन मुझे लगता है कि अलग-अलग राय बहुत स्पष्ट हैं और दर्शक तय कर सकते हैं कि वे किस पद्धति से सहमत हैं।

ब्रायन


पालन ​​करें:

एक फॉलोअप पोस्ट करें:
नाम:
ईमेल:
विषय:
मूलपाठ:

एंटी-स्पैमबोट प्रश्न:
यह गीत परंपरागत रूप से 7वीं पारी के दौरान गाया जाता है?
  मेरे सभी रूडी फ्रेंड्स
  गेंद के खेल के लिए मुझे बाहर ले जाओ
  काश मैं डिक्सी में होता
  सरदार की जय हो

   
[साइट मैप]